19 十一月 2015 世界黃金協會:中國黃金數據現2500噸誤差
來源:參考消息 

  Bullionstar Singapore16日刊載黃金分析師酷思-詹森(Koos Jansen)評論文章稱,在截至11月6日的交易周,中國的黃金需求量(從上海黃金交易所取出的黃金量)達到了45噸。今年迄今,上海黃金交易所的黃金取出量達到了2210噸,這超過了2013年全年創下的2197噸的取出量記錄。如今中國2015年黃金市場還有近兩個月的交易時間,預計上海黃金交易所2015年全年的黃金取出量會超過2600噸。以下為評論全文翻譯:

要了解上海黃金交易所黃金支取與中國黃金需求之間的關系,你可以閱讀“中國國內黃金市場的運行機制”這篇文章。文章對二者之間的關系給出了綜合性的闡述。

中國2015年的黃金進口量會不會超過2013年目前還尚不清楚。2年前,中國進口了1507噸標準金條。據估計,中國2015年的黃金進口量預計會達到1400噸。比起2013年,今年上海黃金交易所的黃金取出量來說,更多的是由回收黃金供給的,這部分取代了一定的黃金進口。

上海黃金交易所的黃金取出量=金礦+進口+回收黃金供應

在上海黃金交易所提取黃金造成的減量,必須通過國內金礦、進口黃金或是回收黃金的供應來彌補。中國是世界上為數不多的不披露其黃金交易數據的國家之一,因此我們必須從黃金出口地如英國,瑞士,香港和澳大利亞提供的數據那估計中國的黃金進口量。這些地方的外貿統計顯示,2015年前三個季度,中國的黃金凈進口量達到了1032噸以上。此外,據中國黃金協會的數據,中國的國內黃金產量達到了357噸。而中國國內生產的黃金是禁止出口的。如果不計算回收黃金供應量,中國2015年前三個季度的實物黃金供應量達到了1389噸。然而,世界黃金協會卻披露,中國第一季度到第三季度的黃金需求量為736噸。連續好多年發生類似情況:向中國供應的實物黃金量是世界黃金權威(世界黃金協會)向普通黃金投資者披露需求量的2倍還多。

在沒人購買的情況下,也就是沒有實際需求的情況下,為何還有這麽多的黃金供應給中國?這是不應該的。世界黃金協會披露的中國黃金需求量失真。

  在沒人購買的情況下,也就是沒有實際需求的情況下,為何還有這麽多的黃金供應給中國?這是不應該的。世界黃金協會披露的中國黃金需求量失真。

西方咨詢公司提出了很多的論證來解釋上海黃金交易所黃金取出量與中國消費者黃金需求量之間的差別,但是這些論證沒有一個是完整的。首先有觀點認為這是工業需求導致的差別(世界黃金協會2013),其次也有觀點認為這是股市波動造成的變化(英國黃金礦業服務公司2013),其它的觀點包括返程投資(世界黃金協會2014),黃金租賃(世界黃金協會2014),官方購買(世界黃金協會2013),回收黃金(CPM集團2014,英國黃金礦業服務公司2015),甚至還有觀點認為中國的黃金出口曾經過測試(指檢查並修改)以迷惑黃金投資者(PMI2015)。雖然有些觀點部分是正確的,但卻並不能完全解釋黃金取出量與消費者需求量之間的差別,這個差別至少為2500噸。

主流媒體有沒有調查一下這個奇怪的差距?當然沒有,對主流媒體來說,黃金只不過是一塊寵石。2500噸黃金被位於中國某個地方的一個黑洞吸進去了,但沒有人在乎這一點。順便值得一提的是,中國也是世界第二大經濟體,而這個世界第二大經濟體也曾經表示美元世界儲備貨幣的地位應該被取代。與此同時,世界正通過印錢政策,試圖從有史以來最大的一場金融危機中恢復生機。而印錢除了能爭取到時間外,並不能起到實質作用。但是西方的媒體卻拒絕把這聯系起來。

還需要註意,西方的咨詢公司在呈出上述觀點時,沒有一家公司對這些觀點進行了仔細的描述。世界黃金協會報告中的寥寥數語竟能說服《金融時報》把報告中的結論復制粘貼下來,盡管這個結論從事實的角度來講是錯的。同時,這些公司也沒有完整的描述黃金租賃或是返程投資的過程。拜托吧,告訴我黃金租賃是怎樣讓上海黃金交易所的黃金取出量增加了2500噸的。如果真是這樣,我倒是很樂於去調查上海黃金交易所內的黃金流動情況。關於這個話題,主流媒體最近發出的信號是通過一個推文來交流的。這個僅僅只有140個字母的推文帶來了新一輪的觀點,認為中國黃金需求數據是合理的。

數據有點費解,但上海黃金交易所黃金支取量和需求量數據之間巨大差距的原因很簡單——租賃+返程投資
  數據有點費解,但上海黃金交易所黃金支取量和需求量數據之間巨大差距的原因很簡單——租賃+返程投資  這個觀點是不是值得更多的辯論?順便說一下,一方面說“數據有點費解”,一方面又說“上海黃金交易所取出量和需求量數據之間巨大差距的原因很簡單”,這難道不是矛盾嗎?另外,一些分析師猜測中國央行是中國“盈余”進口黃金的秘密買家。我不同意這一點。世界黃金協會在2014年表示:

中國在購買黃金時有很多選擇。可以收購一些流進中國的黃金,但是中國政府更傾向於在國際市場上購買黃金,原因是:上海黃金交易所的黃金是按人民幣計價的,潛在的買家,比如持有多國貨幣儲備的中國人民銀行會選擇使用美元購買國際市場上的黃金而不是國內標價的黃金,此外國際市場也有更多的流動性。

世界黃金協會表示,中國人民銀行不通過上海黃金交易所購買黃金,這暗示著中國官方的黃金需求量補充了上海黃金交易所的取出量,這才導致了2500噸的差距。但世界黃金協會的供需量平衡之間仍缺失了2500噸黃金。這難道是?

在保持沈默6年後,中國人民銀行在2015年7月宣布其在官方黃金儲備中增持了604噸黃金(從1054噸上漲到了1658噸)。在中國人民銀行的賬目中,604噸的黃金是在6月份加進其官方儲備中的。相應地,中國人民銀行在7月、8月、9月三個月增加的黃金總量為50.5噸。

世界黃金協會在其黃金需求趨勢報告中包括了所有的官方黃金采購量。下圖為世界黃金協會2015年第三季度黃金需求報告中的總供應量和需求量。

世界黃金協會:中國黃金數據現2500噸誤差

  2015年第二季度的官方黃金需求總量為127.9噸(第三季度為175噸),我們可以看到,央行的黃金采購包括在內了。明顯的是,世界黃金協會在其黃金供應和需求總量平衡表中並沒有包括進中國人民銀行604噸的黃金增量——並且世界黃金協會很有可能在其接下來的供需平衡表中都不包括進這個604噸的增量。但是中國人民銀行肯定要從某個地方買來這些黃金對吧?這604噸黃金不可能從天而降,這些黃金肯定是通過變賣,礦業產出或是回收黃金而供應的。中國人民銀行的這個需求難道不應該在黃金供需概述中披露出來嗎?在世界黃金協會的數據中,已經有2500噸黃金不見了,現在我們還要加上604噸。

  從第三季度黃金需求趨勢報告中,我們可以讀到:

中國人民銀行今年7月份確認,自2009年最後一次宣布黃金持有量以來,中國人民銀行的黃金儲備增加了50%以上。現在中國央行的黃金儲備量為1658噸,這讓中國在全球黃金儲備中排名第六。相應地,中國人民銀行開始定期報告其黃金儲備情況,並確認了在7月到9月之間又購買了50.1噸的黃金

你是否註意到,世界黃金協會對中國人民銀行購買了604噸黃金的事閉口不提,而只是泛泛地寫道,中國人民銀行的“黃金儲備增加了50%以上”?就這樣,604噸的黃金在世界黃金協會的黃金供應和需求總量平衡表中被隱藏了。並且,這只不過是全球黃金真實供應和需求量一個模糊的海市蜃樓而已。

世界黃金協會:中國黃金數據現2500噸誤差
申明:文章內容僅供參考,不做投資建議。
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.