久久銀樓部落格

為什麽說黃金並不是一個好的投資品

來源:和訊網 
新聞配圖:黃金與美元
新聞配圖:黃金與美元

  作為一個一般的規則,黃金並不是一項好的投資。

黃金不會賺取收入。正是因為不帶來收入,黃金不能從復合收益的法則中得到好處——而阿爾伯特-愛因斯坦曾把復合收益(市場倍增)稱為“世界第八大奇跡”。

復合收益的魔力

能進行復合倍增的收益是投資者最大的盟友。復合倍增能把普通的收益轉化為令人震驚的收益。

我們假設,傑克(Jack)投資了100美元,購買了一家虛擬公司的一股。這家公司能通過售賣香蕉冰沙實現每股10美元的收益分配。

如果傑克把這掙來的10美元的年度股息用於為他1994年產的福特探險者車購買部件,而不是把這10美元的股息重新投入以產生復合收益,那麽在三十年的時間內,傑克能掙到300美元。

這相當於300%的收益率。

這個收益率還不算糟。但是傑克的哥哥亨利(Henry)把年度股息再投資到了公司的額外股票中,30年後,亨利取得的收益率高達1654%。這個收益率就讓傑克300%的收益率顯得相形見絀了。

圖:復合收益的魔力

  上圖中例子:傑克和亨利各自花費了100美元用於購買香蕉冰沙制造公司Rob Harrison的一股。這家公司每股每年能實現10美元的收益分配。隨著獲得了收益,亨利把新獲得的收益繼續投資到同樣的股票中。這能讓他獲得復合收益,30年後獲得的收益率為1654%。相反的是,傑克把他每年獲得的10美元的收益用於購買1994年產的福特探險者汽車的部件。這樣他就不能獲得復合收益,30年後傑克的收益率僅僅為300%。

通過利用過去的收益來產生未來的收益,亨利獲得了復合倍增的力量,這讓他每年獲得的收益得到了增加。

30年後,亨利將持有17.5股,每年產生的股息為175美元。作為對照,他的弟弟傑克持有的股票還只是一股,每年掙到的股息還仍然是10美元。

黃金的問題在於,它不能讓投資者從復合收益中獲得好處。

作為一種非生產性資產——一種不產生收益的資產——即便是一位像亨利一般謹慎和耐心的投資者也無法發揮復合收益法則的威力。

黃金的誘惑

公平的說,有的時候黃金的表現會優於產生收益的資產如股票和債券。

20實際70年代後期,快速的通脹率增加了黃金的需求,黃金被認為是一種有效的價值存儲物。這助長了黃金價格的攀升,從1976年每盎司400美元升到了4年後的每盎司1500美元。

同樣的事情也發生在了2008-2009年的金融危機中,投資者在危機中逃離了股票,進入了黃金和其它被認為是更加安全的投資類別。新增黃金的需求讓黃金的價格從2000年的每盎司不足400美元飆升到了10年後的每盎司超過了1600美元。

圖:一盎司黃金的價格,通脹調整後(按2009年美元計算)

但是這些情況中的問題是,黃金的價格隨後出現了快速下跌,就像它此前快速升高一樣。

到1985年時,黃金價格不足600美元一盎司。自2011年達到高峰後,黃金價格已經下跌了超過三分之一。

為了能從這些價格波動中獲益,投資者需要把握市場時機——我們知道,對普通投資者來說,成功把握市場時機如果說不是不可能的,也是危險的。

申明:文章內容僅供參考,不做投資建議。

Exit mobile version