一周國際金開盤1740美元，最高1767美元，最低1681美元，收盤1754美元，全周上揚11美元。一周國際銀開盤35.2美元，最高35.4美元，最低32.11美元，收盤34.07美元，全周下跌3%以上。
在黃金還是處於漲勢的背景下，我拋出《黃金市場還會來一次急跌嗎？》這個標題，似乎會引來更多的罵聲，但做為分析師，必須把自己分析的可能出現的一些觀點，和自己分析的一些理由告訴大家，供大家參考。這是一種責任，也是一種態度。很明顯，我們是存在這種擔憂的，所以才會在如此市場環境中再來強調這些問題，以下將自己分析的幾點理由列明，供大家參考。
1、 近期黃金價格的驅動力問題。很多投資者會保有一個常理性的思維或者判斷，目前歐債問題不斷，尤其是希臘公投等在周內對市場的攪局，避險需求無疑會一直拉動金價，我們也不乏從媒體中也看到過這類文章，什麼歐債為金市奠定長期牛市基礎，什麼未來金價多少多少投行看到2000之類的文章，我們也不排除其中很多觀點正確，但對於我們階段性的投資者或者說保證金投資者來說，可操作性差些，或更多的具有誤導作用，就如08年金融危機那樣，重大經濟金融形勢惡化的確可以長期奠定金市牛市，且助長了一波接近100%的漲幅，但在危機進行中，黃金短期或者說階段性肯定還會受到一個比避險還可怕的因素影響，那就是流動性。這我們在前面反復強調過，也通過分析重點的轉變，成功撲捉住了9月的急跌行情。現在曼氏金融倒閉了，再做個假設，希臘破產，葡萄牙等歐債問題嚴重的國家破產了，那清算怎麼辦？什麼資產都要被變現，如果某些破產的機構裡面是持有黃金頭寸怎麼辦？希臘葡萄牙的央行怎麼辦？因此，我們認為，雖然避險因素仍可以支撐，可以影響金市，但是不是越惡化就越好呢？還是要多想想，我們最少目前是擔心，暫時的避險因素絕對不是目前影響金價的絕對因素，甚至會變成一個噱頭。
2、 美元指數。這是我們近期一直強調，也曾經不斷花了較大篇幅和時間來分析的，今天我們再度提及，是因為，基本上，階段性美指對金價的影響還是處於主要低位。那麼我們來看看，近期的那些支撐美元構筑階段性底部的因素沒變，日本干預匯市的動作，一下就可以在亞盤刺激美指大幅拉升，表明這種美元的階段性底部構成是不需要去懷疑，後市美指仍存在繼續沖高80點、83點、88點上方的重大可能，那麼在這種背景下，即使存在著避險因素對金市的支撐，也完全不足以支撐金市來一次階段性的牛市，而一旦避險作用被忽視，伴隨美指走強，金市回調繼續尋求支撐的概率無疑大增。我們再從美指的技術面去看看，日線，連續2日的回調，連第二根陽線的實體部分都未涉及，就連周五略低於預期的非農都沒讓美指回落，且小幅上揚，整體表明，短期的美指，仍處於強勢範圍，且日線技術面已經發出挑戰79.5點上方信號。周線，在美指連續回落4周後，美指一改頹勢，實體出現一陽包兩陰走勢，奠定了短期回落結束的扎實基礎，技術面信號也發出了未來一周內挑戰78.5上方的極大可能性。所以，如未新增任何基本面的變數，美指在未來一周持續走強應該是大概率事件。
3、 黃金和白銀自身的技術面。黃金近期雖然維持著強勢，但整體是處於超買狀態，且這種狀態也通過大管家趨勢指標跟蹤可以發現，每一次的小幅回調，大管家趨勢指標均會在盤中即時發出做空信號，很明顯也同時表明金市隱含著隨時可能出現回落的風險。而國際現貨白銀的走勢，在10月31日就已經發出做空信號，后面11月2日、3日的反彈，均無法把這種做空信號從大管家趨勢指標中消除，最少可以判斷的是階段性的白銀弱勢特征明顯，這當然也是我們在周五出現的黃金和白銀觀點出現背離的主要原因，周五不建議黃金持倉，且堅持交易原則，黃金止損離場，但白銀在明知倉位在20-50%的情況下仍建議空單持倉過周末，和這個技術面的趨勢指標信號是分不開的，當然，更多的來源還是在于上述基本面的綜合分析。
綜合來看，階段性仍不看好中期做多金銀，如金銀市場均保持目前基本面狀態，或者新增因素不存在多大的刺激作用，金銀仍隱含回調，且不排除急跌的可能。當然，我們一直沒有懷疑金銀的長期牛市，只是不建議短期的入場價位選擇現在而已。
市場的多與空，重要性的確不可忽視，但更不可忽視的是一套自己認為切實可行的交易原則，希望投資者要養成良好的交易習慣，不做死多頭，不做死空頭，死做滑頭。市場是別人的，產品是別人的，交易平臺也是別人的，你對於錯，它都在那裡。但交易習慣是你的，賬戶是你的，用心經營她，不是用博傻的心態來對她，相信，她一定會給你回報。她要的不是你對的時候贊美她拿她出去炫耀，你不對的時候去罵她拿她不斷的撒氣，毫不尊重的毫無目標的全部押出去，她需要的是你每一次重視她，給她做計劃，告訴她不好的時候你會怎麼對她，好的時候你也會怎麼對她，最後她給你的一定是快樂幸福的生活。—-謹以此語獻給每一位投資者及大管家所有值得尊敬的客戶，希望你們能從交易中收獲的不單是財富還有享受從中帶來的快樂。
*****
免責申明：本站內所有文章及數據只是各評論員的個人觀點，並不代表本公司立場。以上資料僅供參考，風險自負。