31
3 月
2013
你以為很簡單？專家戳破黃金投資2大迷思！
|
Category: 未分類
| Comments off
鉅亨網編譯張正芊 綜合外電
黃金是全球投資人最為廣泛持有的金融資產之一，但並不代表所有人都了解驅動金價上漲或下跌的因素。加拿大皇家銀行 (RBC) 貴金屬分析師 George Gero 周二 (26 日) 遂於《CNBC》節目上，澄清人們對於黃金投資最大的兩個誤解。
第一：如果金價下跌了一段時間，便是進場的好時機
這聽起來很合理。因為黃金價值以重量計算，所以如果人們一直拋售，金價便會跌得夠便宜，不是嗎？
事實不完全如此。Gero 解釋：「資產經理人追求的是績效，但過去這段時間，黃金與高報酬沾不上邊。」這也是為何只要大型股市勁揚，金市就會增添沉重賣壓；因為股票表現遠優於黃金，基金經理人把資金從金市挪至報酬較高的資產。
換句話說，從投資的角度來看，黃金市場走勢，比這類資產的固有價值意義重要得多。於是，這聽來雖然自相矛盾，但對於等著進場買黃金的投資人而言，金價下跌卻是壞消息。
第二：黃金可以避險，因此當金融市場令人擔憂，便應該買黃金。
如果按照上一條觀點，股市和金市走勢往往相反，所以若股市看跌，那麼資金便會湧入金市避險，這時候就該買黃金不是嗎？
抱歉，這又錯了。原因是如同 Gero 點出，黃金是「被誤導的避險交易」。黃金真正的避險價值，是能夠維持購買力；如果人們開始恐懼通貨膨脹程度，便可能爭相搶購黃金，因為黃金能保有貨幣無法保有的價值。
但與美國公債或美元相較，黃金其實不一定代表避險資產。因為它只能對抗通貨膨脹，但不能彌補金融資產價值下滑。這也是為何 Gero 指出，金市不一定是避開股市震盪的安全港。
觀念雖然澄清了，但現在一般投資人又該怎麼看待黃金呢？Gero 的建議是，散戶投資人應該想辦法讓黃金占資產配置的 5%，因為它雖然不能讓你不受股市大跌虧損影響，但至少也該讓自己免受通膨所害。